Polémico proyecto de Real Decreto para el Esquema Nacional de Interoperabilidad
Hispalinux publica una carta abierta cuestionando punto por punto el polémico proyecto para el Real Decreto del Esquema Nacional de Interoperabilidad
La Xunta de Galicia gasta 2 millones en licencias Microsoft
Más de dos millones de euros más tirados a la basura, en esta ocasión en Galicia. ¿ha habido concurso público y abierto conforme con lo que se establece en la legislación española? ¿es este el concepto de neutralidad tecnológica que tanto se defendió durante la tramitación de la ley 11/2007?
Hispalinux censura el coste económico y la dependencia tecnológica de la “solución” Microsoft para educación
Nuevamente, y sin concurso público, nuestra industria del software podría recibir un golpe definitivo por parte del Gobierno para beneficiar al monopolio. En España hay aproximadamente 2,6 millones de alumnos de primaria que, según varias filtraciones de prensa no desmentidas, van a recibir un mini-PC con el software de Microsoft preinstalado.
Al margen de excluir a toda la industria española de esta iniciativa que condicionará el futuro del software en nuestro país, existe el problema del gravoso coste. Si se considerara un precio (rebajado) de 60 Euros por cada sistema operativo y de otros 52 Euros por cada licencia de Microsoft Office para Estudiantes, estaríamos hablando de un dispendio anual y recurrente en el tiempo de prácticamente 100 millones de Euros. A lo anterior habría que sumar otros costes de licencias, como el antivirus, indispensable para ese sistema operativo (e innecesario para Linux) y que exige contratar actualizaciones de aproximadamente 25 euros anuales por usuario, además del coste de todo el resto de aplicaciones de uso común para Windows, muchas de ellas muy onerosas. Por último, hay que tener en cuenta los sobreesfuerzos de mantenimiento que requiere Windows y que tendrían que sufragar las comunidades autónomas.
Artículo original en Hispalinux
Cuánto nos cuesta Microsoft
“La falta de libertad para competir que produce un monopolio como el de Microsoft conlleva unos costes importantes. Existen costes derivados de la pérdida de innovación, de la falta de un entorno de libertad para que otras empresas puedan respirar y de forma particular, costes económicos y en libertades palpables en el día a día de las personas.”
En un valioso artículo, resultado de muchas horas de investigación, René Merou expone lo que realmente Microsoft le está costando a España.
Tercer Informe
El Observatorio de Neutralidad Tecnológica hace público hoy, ante la Oficina del Parlamento Europeo en Madrid, el Tercer Informe.
Descargas:
CONFERENCIA: LAS GARANTÍAS PENDIENTES DEL NUEVO ESTADO DIGITAL
PRESENTACIÓN DEL TERCER INFORME SOBRE NEUTRALIDAD TECNOLÓGICA
Madrid, 13 de junio, 2008
Oficina del Parlamento Europeo; Po de la Castellana, 46
Jueves 12 junio:
- 21:00 Reunión informal. Dirigida a los ponentes, invitados y organizadores que ya se encuentren en
Madrid
Viernes 13 de junio:
10,00 – 10,30 El Estado Digital: definiendo un nuevo modelo de ciudadanía. Interviene: Lorenzo
Navarrete, decano del colegio de Sociología de Madrid.
10,30 - 11,45 Presentación Tercer Informe Neutralidad
Modera: David Hammerstein, europarlamentario del grupo de Los Verdes / ALE.
Intervienen: José María Lancho y Julián Coccia, responsables del Observatorio de Neutralidad Tecnológica,
y Alberto Barrionuevo, presidente de la Asociación de Empresas de Software Libre de Andalucía.
11,45 - 12,15 Rueda de prensa - Presentación Tercer Informe Neutralidad
Intervienen: José María Lancho, Julián Coccia, Eva Lichtenberger, David Hammerstein
Pausa-café para los asistentes
12,15 - 13,30 Las batallas por los derechos digitales en Europa
Modera: Lorenzo Navarrete. Intervienen:
- Rolf Schuster, jefe de informática Ministerio de Exteriores de Alemania - La batalla del software libre en las
administraciones
- Eva Lichtenberger, europarlamentaria del grupo Los Verdes/ALE - La lucha por los estándares abiertos:
Iniciativa OpenParliament
- David Hammersetin, europarlamentario del grupo Los Verdes/ALE - El nuevo frente sobre neutralidad
tecnológica: La guillotina digital y el Plan Sarkozy
- José María Lancho, Observatorio de Neutralidad - España en la UE: brecha digital y brecha de derechos.
13,30 - 14,00 - Debate abierto con el público - ¿Qué debemos hacer ahora?
Moderan: David Hammerstein, Eva Lichtenberger, europarlamentarios del grupo de Los Verdes/Alianza Libre
Europea
Teléfono de contacto
RAMÓN LINAZA:
(+ 34) 914441460 ; (+ 34) 619731321
david.hammerstein-assistant (arroba) europarl.europa.eu
La Universidad de Salamanca USAL, solo permite ver el expediente y las notas desde IE
La universidad de Salamanca (usal) tiene una pagina de consulta de notas y de expediente, la cual solo permite el acceso desde Internet Explorer dejando de lado a los estudiantes de otras plataformas. Todo por una codificacion del javascript no estandar.
academica.usal.es
Apuntes sobre “net neutrality”
La revista Cambio 16 publica los Apuntes sobre Net Neutrality de José María Lancho y Julian Coccia.
Denuncia sobre manipulación en AENOR por multinacional Microsoft
Andalucía denuncia manipulación de Microsoft en AENOR
Las irregularidades se están repitiendo en ISO a lo largo de todo el mundo (Sevilla, 21 de julio del 2007)
La Junta de Andalucía ha denunciado recientemente ante el Ministerio de Industria español su “profundo malestar” ante cómo la empresa Microsoft, sin citarla expresamente, ha “tergiversado” una carta oficial que la Junta había dirigido en enero a AENOR sobre el formato documental de Microsoft, Office OpenXML (OOXML), actualmente en proceso de tramitación en ISO/IEC.
El documento en cuestión [andalucia-cartaAENOR-01-2007-Sr_Sotorrios-200701.pdf] fue remitido por la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa, competente en la materia, a la alta dirección de AENOR, y en él se mencionaba el interés de la Junta por los formatos documentales abiertos, así como el ofrecimiento de la misma a colaborar en sus correspondientes procesos de estandarización. Es importante reseñar que la carta fechada el 29 de enero hacía referencia a la fase CP 29500 de la estandarización, fase durante la que se decidía cómo debería ser tramitada la especificación de
OOXML. La decisión de si la propuesta de estándar ha de ser aprobada o rechazada se toma en la actual fase DIS 29500 de ISO/IEC, proceso sobre el que el 29 de enero era imposible siquiera conocer si llegaría incluso a existir o no.
Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos “Algunos derechos sí, pero sin garantía”
Madrid/Bruselas 14 de junio de 2007
Hispalinux, FFII, RITSI, Comfia-CCOO, ATI, Internautas, Linux.es, Inciativa Focus, Legalventure, Iglues, ESLIC, AGNIX, LiMa, LiCor, GCubo, Informáticos Penitenciarios, Fundación Ciencias de la Documentación, EstándaresAbiertos.org
La Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos (LAECSP) ha sido aprobada tras sufrir numerosas mejoras por parte del Congreso de los Diputados y del Senado con respecto a las carencias del Proyecto de Ley original remitido por el Ministerio de Administraciones Públicas (MAP).
Dicho proyecto original no recogía ni las recomendaciones de la ONU sobre software libre y estándares abiertos, ni la política de interoperabilidad de la UE basada en los mismos. Tampoco era acorde a los propios informes internos del MAP, ni estaba alineado con la estrategia de sistemas abiertos generalizada en la década de los ‘90. Pero lo más grave era que este proyecto de Ley, a pesar de anunciarlo, no tenía en cuenta los derechos que la Constitución Española reconoce a los ciudadanos y no los garantizaba a la hora de éstos ejercerlos por medios electrónicos.
Afortunadamente, gracias al apoyo que grupos políticos como Cha, BNG, IU, ERC, ICV o incluso del propio Grupo Socialista, algunos defectos importantes se han corregido. Pero desgraciadamente no todas.
Entre las que se han conseguido está la garantía de no discriminación de los ciudadanos por su elección tecnológica. También se ha logrado definir por ley, con cierta precisión, lo que es un estándar abierto, algo que ya se había hecho en los países europeos más avanzados.
La eficiencia y economía del gasto público no está garantizada.
(more…)
